?מה רוצים הערבים
פרופ’ אריה אלדד
אחרי חתימת הסכמי אוסלו הבטיח שמעון פרס ע”ה :” נגמרו 100 שנות טרור, התחילו 100 שנות דו־קיום ושכנות טובה.” למעלה מאלף יהודים נרצחו כ”קרבנות השלום” ובמסגרת “יחסי השכנות הטובה” המקובלים במזרח התיכון. ואז הבין רוב הציבור היהודי מה אנו מקבלים בתמורה להסכם עם הפלשתינאים.
לקראת ההתנתקות מרצועת עזה הבטיחו אריאל שרון וחבורת “המומחים” החנפים שהקיפה אותו , כי “מצבה הביטחוני הכלכלי והמדיני של ישראל ישתפר לאחר הנסיגה מרצועת עזה”. אריאל שרון ושאר המומחים לא העלו כנראה בדעתם כי לאחר החרבת יישובי חבל עזה, וגרוש 8000 היהודים שישבו בו, ישתלט החמאס על הרצועה ויהפוך אותה לבסיס טרור ענק. היום, אחרי “ימי תשובה” “גשם ראשון” “גשמי קיץ” “חורף חם” “עופרת יצוקה” “עמוד ענן” ו”צוק איתן”, אחרי גלעד שליט, אחרי רבבות הרקטות שנורו מעזה ונפלו בשטח ישראל, אחרי למעלה ממאה הרוגים, יודעים רוב הישראלים גם מה מביאה עלינו נסיגה חד צדדית.
השמאל הישראלי , שדומה כי נגמל לשנים אחדות מהבטחות שלום או מהמלצות לנסיגה חד צדדית, אך עדיין משתוקק לראות נסיגה ישראלית משטחי יהודה ושומרון, שואב עידוד רב מהידיעות כי חמאס שינה לאחרונה את האמנה שלו. במסמך החדש מוכן החמאס לכאורה “ליישר קוו” עם הרשות הפלשתינאית בהנהגת אבו מאזן, ו”להסתפק” במדינה פלשתינאית בגבולות 67. הנה, עולצים אנשי השמאל : גם החמאס “הפונדמנטליסטי” רוצה שלום. אנשי השמאל בטוחים שרוב הישראלים שונאים לקרוא טקסטים ארוכים, ואינם מצטיינים בזיכרון ארוך.
ואז הגיעו הידיעות כי אבו מאזן, בתגובה ליוזמות השלום של טראמפ, הודיע שהוא מוכן לפגוש את נתניהו ולחדש את תהליך השלום “בלי תנאים מוקדמים”. הנה , הריע “הארץ” במאמר מערכת מ10 במאי: אבו מאזן “התגמש”, ולפיכך “הוא פרטנר” .
באמת?
אבו מאזן הודיע כך אחרי שנתניהו שב והתחייב בפני טראמפ על דבקותו ברעיון “שתי המדינות” הקפיא את הבניה ביו”ש ואישר לפלשתינאים לבנות בשטחי C. למה צריך אבו מאזן להעלות “תנאים מוקדמים” אם אלה כבר התקיימו?
אבל ברובד העמוק יותר : המזרחן ד”ר מרדכי קידר, קרא את אמנת החמאס “החדשה” וגם תרגם. מה מסתבר? הם אינם מבטלים את “האמנה האסלאמית” שלהם מ1988 , הארץ היא “ארץ העם הפלשתינאי” (ולא של היהודים, גם לא אלו שחיו בארץ לפני החלטת החלוקה). להצהרת בלפור אין שום תוקף. כנ”ל -כתב המנדט הבריטי על פלשתין (1923)והחלטת החלוקה של האו”מ מ1947. הקמת “ישראל” בטלה מיסודה. אין הכרה בחוקיות “הישות הציונית” . “ההתנגדות” תימשך עד ביצוע השחרור המלא ושיבת הפליטים מ1948 ומ1967. “גבולות פלשתין” הם מנהר הירדן עד לים התיכון ומראש הנקרה עד אילת, והיא ארץ ערבית איסלמית שבירתה ירושלים. “אין שום ויתור על שום חלק מאדמת פלשתין, מהירדן ועד הים. עם זאת, ובלי שום כוונה להכיר ביישות הציונית, חמאס חושבת שהקמת מדינה פלשתינאית עצמאית ובעלת ריבונות מלאה שבירתה ירושלים על קווי ה-4 ביוני 1967, עם שיבה של הפליטים, היא “נוסחה לאומית משותפת שאפשר להסכים עליה”.
ועל זה שמח השמאל הישראלי! אולי הם אלו הגורמים לכך כי שנה אחר שנה, זוכה ישראל בציונים נמוכים במבחנים בינלאומיים בהבנת הנקרא. חאלד משעל, עד לאחרונה ראש הלשכה המדינית של החמאס, מי שניסח את המסמך “החדש” הזה ומי שמקווה לרשת את אבו מאזן, אמר ב2012, אחרי מבצע “עמוד ענן” :”ההסכמה שלנו בחמאס על מדינה בגבולות 67, יש מי שדואג שאולי זה פתח או הליכה בדרך בה הלכו לפנינו, שבסופה החלום הגדול יתגמד, ואני אומר שלא. אני מאמין ששחרור פלשתין בגבולות 67 הוא עכשיו יעד מעשי ומי שישחרר את פלשתין מגבולות 67 מידי ישראל הוא שישחרר את יתר פלשתין”. וכמובן שאינם מוותרים על המשך “ההתנגדות החמושה”. קרי : טרור. על “תורת השלבים” כבר למדנו מערפאת. זוכרים?
ומה אומר לנו “הפרטנר” המתון אבו מאזן? מי שהיה רח”ט מחקר באמ”נ, תא”ל יוסי קופרוואסר הגיב לאחרונה על אותו מאמר מערכת ב”הארץ” שהגדיר את אבו מאזן כפרטנר. אבו מאזן מאמין בשתי מדינות, כותב קופרואסר, אך לא לשני עמים. כיון שבליבת הנרטיב הפלשתינאי – היהודים אינם עם אלא בני דת אחת. ולפיכך אין ליהודים זכות להגדרה עצמית ולמדינה. ואם אונסים את אבו מאזן להגיד “שתי מדינות לשני עמים” הוא מתכוון למדינה לעם הפלשתינאי בגבולות 67 ובירתה ירושלים, ולמדינה נוספת “לעם הישראלי”, מדינה שאין לה זהות אתנית לאומית.
ועל זה עולצים אווילי השמאל הישראלי!
ואולי אינם אווילים כל כך, רק חושבים שאתם מטומטמים?
כתבות נוספות
