דף הבית > מעריב > שדולת ארץ ישראל > תקשורת > מה יאמר החייזר? מעריב 11 יולי 2017
11/07/2017
מה יאמר החייזר? מעריב 11 יולי 2017

מה יאמר החיזר?

אריה אלדד בהר הבית

בשבוע שעבר החליטה ועדת המורשת של ארגון התרבות החינוך והמדע של האו”מ, אונסק”ו, כי ישראל היא “כוח כובש” בירושלים, והאתרים הקדושים בעיר הם אתרי מורשת פלשתינאים . בסוף השבוע נוספה גם החלטה דומה לגבי מערת המכפלה בחברון. משרד החוץ הזדרז לגנות את ההחלטות : “עוד החלטה הזויה ולא רלוונטית של אונסק”ו ” הם אמרו . “שום החלטה שלהם לא תוכל לשנות את המציאות”.השר לענייני ירושלים זאב אלקין אמר כי זוהי ” החלטה מבישה שלא מחוברת למציאות”. ראש הממשלה נתניהו פתח את ישיבת הממשלה השבוע בגינוי חריף לשקר הזה של אונסק”ו “זוהי החלטה הזויה” הוא אמר.
חפשו “הזיה” בויקיפדיה : תמצאו כי מדובר ב”חוויה שאינה קיימת במציאות”. ועתה -עלו נא להר הבית.
אחד עשר שערים להר. ערבים יכולים להיכנס בעשרה מהם. יהודים רק באחד. ערבים יכולים להיכנס בכל שעות היום. ליהודים מוקצות שעות מעטות בבקר ושעה בצהריים. נסו למלמל תפילה או פרק תהילים. שומר הואקף לבוש המדים הנצמד אליכם מרגע כניסתכם להר יזעיק מיד משטרה ויעורר מהומה של מתפרעים. נסו להחזיק בידכם דגלון קטן של ישראל – הוא יוחרם בכניסה. ואם יש דגל מודפס על חולצתכם יאלצו אתכם לפשוט אותה. דגלי אש”פ וחמאס חיזבאללה ודאע”ש תורכיה וירדן מונפים בהר בכל חג או התקהלות. איש לא נעצר. כשמסר משה דיין את מפתחות ההר לידי הואקף ב 1967 היו שם 28 שומרים. לאחרונה הודיעה ירדן כי היא מתכוונת להגדיל את מספר השומרים בהר מ800 ל- 1000. מי? ירדן? איך זה מציבה מדינה זרה שומרים בשטח ריבוני של ישראל? מוטב תשאלו מדוע לא הוקם עד היום גשר הברזל שחלקיו נבנו לפני שנים אחדות לאחר שגשר המוגרבים הקודם התמוטט בסופת שלגים. ולמה לא הוצב הגשר החדש? כי ממשלת ירדן הטילה וטו. מדינה זרה הטילה וטו בעיר הבירה שלנו.הסכם השלום עם ירדן הכיר ב”מעמד המיוחד” שלה בהר הבית הואקף הפעיל דחפורים וסילק מההר מאות משאיות עפר עם שרידים ארכיאולוגיים שאין ערוך לחשיבותם. ממשלת ישראל הניחה לעבודות להימשך באין מפריע. איש לא נעצר ונתן את הדין על פגיעה באתר העתיקות החשוב ביותר בארץ ישראל. מאות שומרי הואקף ממשיכים במעשיהם באין מפריע למרות שאינם מכירים המדינה וברשויותיה, אינם מבקשים אישורי בניה להפרות החוק שלהם בהר. למשל – ריצוף של אלפי מטר רבועים אבן ששינו את כל משטר הניקוז של מי הגשמים בהר וכמעט גרמו לפני שנים אחדות להתמוטטות החומה הדרומית.
האם כך נוהגת מדינה ריבונית? אונסק”ו קיבל החלטה אנטישמית, פוליטית, פרו ערבית ואנטי ישראלית, המעידה כי אנו חיים בעולם אורווליאני שבו השקר הוא האמת. כל זה נכון לגבי החלטת אונסק”ו. אבל מדוע ההחלטה “הזויה”? ישראל אכן אינה נוהגת בהר הבית כריבון. היא ויתרה מרצון על ריבונותה, אין דגל ואין חוק, אין תפילת יהודים ואין כבוד לאומי. רק הכוח של השוטרים, המופנה תכופות נגד יהודים – הוא החוק. כלומר : ישראל נוהגת מנהג כובש. לא מנהג בעל בית. אז מדוע החלטת אונסק”ו “הזויה”? היא מתארת נאמנה את מצב הדברים בהר הבית. לו היה נקלע להר חיזר אובייקטיבי מפלנטה רחוקה ומתבקש לקבוע מי הריבון בהר – היה מתגרד באנטנה וקובע בלי היסוס נוסף : הערבים.
אמור מעתה : אונסק”ו הוא אוסף של מנוולים, שקרנים, שונאי ישראל ואוהבי ערבים. הם כל אלו, אך אין הם הזויים. לתואר הזה זכאיות ממשלות ישראל מאז מלחמת ששת הימים שויתרו על ההר.

כתבות נוספות