הדחליל מהאג
פרופ’ אריה אלדד
אנשים שמתנגדים ל”חוק ההסדרה” מאמצים בשמחה אמירה שיוחסה לנתניהו באחד מדיוני הקבינט – “חוק ההסדרה עלול להביא לחקירה נגד בכירים ישראלים בהאג”. משעשע לראות כי אותם מתנגדים , שאינם מאמינים למילה של נתניהו בעניינים אחרים מאמצים את דבריו אלו כתורה מסיני.
האם נתניהו באמת חושש שבגלל הפקעת זכויות השימוש בכמה מאות דונמים ביו”ש ( אפילו לא הפקעת הבעלות על הקרקע) יגררו אותו עם שרים בממשלתו ומפקדי צה”ל לבית הדין בהאג? הבל ורעות רוח. אינני יכול להבין את אלו הטוענים כי החוק “אינו מוסרי”. אם הפקעה מוסרית ממערב לקו הירוק היא מוסרית גם ממזרח לו. המוסר הוא אוניברסלי. ועוד יותר אני מתקשה להבין את אלו הטוענים כי “החוק אינו חוקתי”. קראתי משפטנים הטוענים ממש ההיפך. אבל הדיון אינו במוסר או במשפט. אבל לחלוטין אין אפשרות להבין את אלו המנסים להטיל עלינו אימה באמצעות בית הדין הבינלאומי בהאג.
לא לבית הדין הבינלאומי לצדק, השוכן בהאג ודן רק בסכסוכים בין מדינות ורק לאחר שהסכימו להתדיין בבית הדין הזה. אלא בבית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג. בית הדין הזה מוסמך לדון בפשעים נגד האנושות, בתוקפנות ופשעי מלחמה . מאז הקמתו ב2002 נדונו בו כ-30 מקרים. כולם נגד מעשים של רצח עם באפריקה.. ככל הידוע לי לא נידונה עד היום בבית הדין הזה תלונה על הפקעת זכות שימוש במגרש תמורת פיצויים. זאת ועוד : בבית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג אפשר לדון רק מדינות שחתמו על “אמנת רומא” ולא החריגו עצמן משיפוט בהאג. ישראל כמו גם ארצות הברית עשו כך ולפיכך אי אפשר לדון אותן בבית הדין הזה.
ב2015, ובעקבות הצטרפות הרשות הפלשתינאית ל”אמנת רומא”, הודיע נשיאת בית הדין כי הם “פותחים בבדיקה” ביחס לאפשרות ביצוע פשעי מלחמה “בשטחים הפלשתינאיים”. ובכן – כמובן לא בגלל “חוק ההסדרה” נפתחה “הבדיקה” הזו. אלא על רקע “צוק איתן”, והטענות הערביות כי ישראל ביצעה שם פשעי מלחמה. אולי זה שורש ההיסטריה של ציפי לבני המפחדת כי לא תוכל לטייל בעולם אם יוצא נגדה צוו מעצר בינלאומי. לא המגרשים בעמונה או בעופרה מדאיגים אותה אלא “הבדיקה” הצבועה שנפתחה נגדנו הרבה לפני חוק ההסדרה. ציפי לבני טוענת בלהט, ואני מאמין לה, שהיא גאה בחברותה בממשלות שהובילו את ישראל למלחמת לבנון השנייה, ל”עופרת יצוקה” (שאחריו כבר הוצא נגדה צוו מעצר בבריטניה) ול”צוק איתן”. גם בהינתן התמיכה הרחבה שזוכים לה הפלשתינאים בעולם – קשה לראות כיצד מתקיים בהאג משפט בגלל הפקעת זכות שימוש בקרקע ולא בגלל מה שהערבים מציגים כפשעי מלחמה, רצח אזרחים חפים מפשע, מצור, הרעבה, ושאר עלילות דם.
ובשולי הדברים ראוי לזכור : קרקעות בבעלות פרטית של ערבים לצרכי הקמת יישובים יהודיים הופקעו בישראל מאז הקמתה. כך הוקמו נצרת עילית וכרמיאל בידי ממשלות השמאל. ולא רק “בתחומי הקו הירוק” : ממש כך הופקעו אדמות במזרח ירושלים להקמת השכונות היהודיות אחרי מלחמת ששת הימים, גם אלו בידי מממשלות השמאל. כך הוקמה עופרה בידי פרס ורבין, שתפסו אדמות בבעלות ערבית פרטית. ורק חלקה קטנה לא נתפסה, זו שעליה ניצבים תשעה בתים שבג”צ פסק להרוס אותם. גם בן גוריון וגם אשכול, גם פרס וגם רבין , היו מודעים לקיומו של העולם ולעוינות שהוא רוחש לנו. לפני שהחליטו על צעדים ציוניים ראויים – התחשבו גם בכוחות הללו. בכוחות אמיתיים. לא בדחלילים. והם, בניגוד לנתניהו, לא היו פחדנים.
כתבות נוספות
